研究成果

谢兰芳:竞价排名的避风港规则研究

    竞价排名在为广告主、搜索引擎服务提供者创造巨大价值的同时,由于缺乏相关的立法制约,加之该行业也没有形成有效的自律规范,致使伴随竞价排名而产生诸多问题。随着搜索引擎在互联网应用领域的普及,搜索营销已成为广大中小企业首选的网络营销推广方式。搜索引擎乃网民的第一大网络应用,而竞价排名则是产品和服务提供者(以下简称“产品提供者”)借互联网广告进

从中国“被遗忘权”第一案谈网络治理路径的选择

杨   乐   腾讯研究院高级研究员             中国社科院法学所博士后 曹建峰   腾讯研究院助理研究员   日前,国内“被遗忘权”第一案的判决结果被公开在网上,所谓的“被遗忘权”请求未获法院支持;在该案中,原告任甲玉因认为前任东家陶氏教育的“不好名声

“注”在曹营“用”在汉,域名回归路艰难

柳雁军  腾讯研究院高级研究员 彭宏洁  腾讯研究院研究员 张梦茹  腾讯研究院助理研究员   3月25日,工信部就《互联网域名管理办法(修订征求意见稿)》(以下简称征求意见稿)公开征求意见。其中,删除现有条文7条,主要修改条文23条,新增条文19条。部分修改和新增条文,对于相关域名业务有明显影响,并引发广泛关注和讨论,

互联网广告的主人,注意你的套路┃腾讯法律评论

  廖怀学  腾讯研究院研究员   2016年7月8日,国家工商总局出台《互联网广告管理暂行办法》(以下简称《办法》),其中第十条明确规定,“互联网广告主应该对广告内容的真实性承担责任,并可以通过拥有合法使用权的互联网媒介自行发布广告,但在修改自己的广告内容时,应该履行通知互联网广告经营者和广告发布者的义务”,这是对新《广告法》第四条第二款“广告主应当对广告内容真实性负责”,第二条第二

一言不合,就屏蔽?且看最新广告规章怎么说┃腾讯法律评论

  杨  乐   腾讯研究院高级研究员 腾讯研究院博士后   王  喆   腾讯公司法律顾问   蒙向东   腾讯研究院助理研究员   2016年7月8日,《互联网广告管理暂行办法》新鲜出炉,其第十六条第一款第一项旗帜鲜明的指出,禁止提供或者利用应用程序、硬件等对他人正当经营的广告采取拦截、过滤、覆盖、快进等限制措施。此前,全球互联网都面临着

《互联网广告管理暂行办法》亮点解读┃腾讯法律评论

杨乐  腾讯研究院高级研究员 腾讯研究院博士后   2016年7月8日上午,工商总局历经数年,数易其稿,在新《广告法》实施10个月之后,正式对外公布《互联网广告管理暂行办法》(以下简称《办法》),将于9月1日实施。   《办法》共29条,主要从立法目的、互联网广告定性、行业自律、特殊类广告发布规则、广告可识别性、广告合同、互联网广告各个主体的法定责任、程序化购买、互联网广

我国网络版权制度演化的现状、挑战与应对

  田小军   腾讯研究院研究员   柏玉珊   腾讯研究院助理研究员   数字网络技术改变了版权内容拥有者、传播者、使用者三者之间的利益格局,实现了版权制度从“印刷版权”、“电子版权”到“网络版权”的转变,推动我国以《信息网络传播权保护条例》为主要标志的网络版权制度的建立。   2016年,时值我国网络版权制度建立十年之际,新的产业模式与技术形态不断冲击和改变着原有网络

网络中立在法庭上的胜利——评美国电信协会诉FCC一案

  曹建峰   腾讯研究院研究员   李  正   腾讯研究院助理研究员   2016年6月14日,美国哥伦比亚特区巡回上诉法院就美国电信协会诉联邦通信委员会(简称FCC)一案作出判决,合议庭以二比一判决认定FCC于2015年2月26日通过《开放互联网指令》(Open Internet Order)属于其职权范围内之事,该指令的内容是合法的、不违背美国宪法第一修正