互联网前沿

互联网前沿40

互联网+制造是以互联网为核心的新一代信息技术与制造业的深度融合所形成的产业和应用生态,大数据及云计算平台是实现产业应用的重要基础,基于大数据及云计算平台可以对海量制造业数据价值进行挖掘,实现生产智能决策、业务模式创新、资源优化配置和产业生态培育。 互联网+制造平台是跨制造产业、信息通信产业等的信息交汇与聚合枢纽,是互联网+制造的核心环节,也是当前制造业和信息通信产业各路巨头战略布局的重要方向,众

作者: 2017-09-20
为何你会如此迷恋“吸猫”

 

       吸猫这事儿,一旦上瘾,就别想戒掉。“一日吸猫,终身想猫”是年轻一代对猫的爱情宣言。

  但并不是每个人都有条件去养一只猫咪,这时,“云养猫”为猫奴们打开了另一扇窗。
  “作为一个云养猫者,我必须要说!是吸毒一样的感觉!”
  猫奴们看着萌萌哒猫咪照片和小视频,吸得欲仙欲死,忍不住在评论区留言:“啊啊啊我被萌化了,怎么办,呜呜...”
  学生党和上班族,一边工作学习一边用手机刷猫咪照片,吸猫成了他们的解压利器。
  吸猫瘾者觉得,每天不撸一会儿猫,人生是不完整的。“饭后一只猫,赛过活神仙,睡前一只猫,做梦都逍遥。”他们吸猫时的心情就像《痒》的歌词那样:来啊,快活啊,反正有大把时光…
  共同关注:一起吸猫快感更强
  玩游戏时,我们往往有这样一种体验,几个人一起开黑比一个人玩更有意思,这是为什么呢?
  这是因为人与人之间需要有共同关注的事情。
  共同关注(shared attention)是指很多人都意识到大家都在关注同一个客体或事件的心理状态。
  物以类聚,人以群分,对于一个群体来说,具有共同知识(common knowledge)非常关键。要想获得共同知识,需要将注意力投入到大家都关注的事情中去。有了共同关注和共同知识,才可能有共同的信念和价值体系,才能更好地沟通与相互理解。
  共同关注会增强我们的体验,引发我们更强的动机,激发我们更强的情绪。
  这就是为什么一个人吸猫不如一群人吸猫更有快感。一个人吸,只是自己与猫之间的关系,大家一起吸,则是多只猫与多个人之间的关系。
  从这种关系联结中,我们会产生一种感觉:我们在一起,有共同的话题和兴趣,我们各尽所能,我们共同经历。
  吸猫可以补偿情感性体验
  大体上,人的体验可以分成工具性和情感性两个维度。比如,手机好用不好用,是工具性的,好不好看,是情感性的。我们的日常生活也一样,有些事情偏向工具性,如日常茶米油盐,重复性的工作;有些事情偏向情感性,如我们的审美、约会,以及吸猫。
  健康生活的打开方式是工具性和情感性体验的平衡。但遗憾的是,根据概率理论,两件事情同时发生的概率要比一件事情发生的概率小,因此工具性与情感性体验很难同时得到满足,比如好用的手机可能不好看、好吃的东西可能不营养。
  根据需求层次理论,相较之下,情感性体验的获取比工具性体验要难得多。因此,对许多人来说,现实情况是,生活中的工具性体验很多,情感性体验较少,尤其对于年轻人来说,房价、车子、赚钱成为日常生活的焦点,情感世界日渐感到空虚。云养猫的出现,为他们的情感缺失提供了一种补偿方式。
  面对“云养猫是虚度光阴”等负面评价,我们应该从更宽广的视角来看待云养猫这类事物。
  网络一方面为我们提供工具性的共享体验,如共享单车、汽车,同时也在提供情感性的共享体验,如云养猫。这些都在满足我们的需求,本身并无好坏之分。
  拟人化让我们更加亲近
  与狗相比,猫咪似乎更让人们痴迷。
  与狗相比,猫的性格更多一份个性。它们喜欢单独行动,颇有一些任性,具有一些神秘的色彩,你永远不知道它下一个动作是什么。它的可爱、不受控制,让我们觉得猫更加真实。
  从长相上来说,猫的面部特征也更加像婴儿:圆圆的脸蛋、大大的眼睛、小小的鼻子。根据婴儿图式理论,可爱的婴儿会激发人类内心深处原始的情感,使我们有安全感、保护的欲望和想要亲近的冲动。
  不过,值得担忧的是,拟人化的情感满足与真人的情感满足之间有一个最大的区别:拟人化的情感满足缺少了触摸体验。
  如果在网络中进行过多的拟人化情感体验,我们容易对人类长期以来的触摸需要变得不敏感。长此以往,我们在现实中的情感需要动机便会削弱,会更不愿意与人沟通。所以,不能总是宅起来吸猫,多出门走走也是极好的。
  不论如何,有人当车奴,有人当房奴,为啥就不能当猫奴呢?
  各位铲屎官,吸自己的猫,让别人说去吧。
前沿杂志
互联网前沿42

无人驾驶汽车正从科幻变成现实。作为第二次机器革命(即如今的人工智能变革)的重要产物和标志,无论从未来5年、10年抑或20年来看,无人驾驶汽车都可能产生巨大影响,这些影响牵扯到人类生活的方方面面,需要政策制定者现在就开始绸缪无人驾驶汽车的未来并应对其潜在影响。

2018-07-11

全站精选