苹果音乐上线之后，音乐流媒体市场再度升温。此前有消息称，Facebook正在接触音乐公司，计划推出包月制的音乐流媒体（在线不限量听歌）服务。不过Facebook日前否认了这一消息。
Facebook一名发言人对美国一家科技媒体明确表示，Facebook没有进入音乐流媒体市场的计划。
不过根据美国公告牌网站和《纽约时报》的报道，Facebook虽然不会推出类似Spotify和苹果音乐这样的在线听歌服务，但是其将会把一些音乐视频插入到Facebook的动态信息流中。Facebook将会根据音乐视频的播放量，面向音乐公司和艺人支付版权费。
据称Facebook在过去的几个星期和音乐公司进行了接触，谈判的就是音乐视频服务。
如此看来，Facebook进军音乐行业，选择了和YouTube针锋相对的音乐视频服务，而不是Spotify的纯声音流媒体模式。
公告牌网站报道说，在音乐视频上，Facebook将会执行YouTube目前的广告分成模式，45%的视频广告收入归属Facebook，55%的收入归属音乐公司和艺人。
不过《纽约时报》的报道则称，Facebook给音乐行业提供的广告分成，要比YouTube的更加优厚。另外，Facebook还对音乐公司承诺，如果合作达成，将会对Facebook平台上的非授权音乐内容进行打击整顿，Facebook未来也将变成音乐公司率先发布音乐视频的最佳平台。
进入音乐视频符合Facebook在视频战略上“模仿YouTube、超越YouTube”的策略。网民原创视频已经成为Facebook的新领域，据统计，其视频播放量已经占到了YouTube的三分之二，而全球14亿人的总用户，将成为发展网络视频的良好基础。
YouTube过去主要依靠视频广告创收，但收入的增长有限，令东家谷歌(微博)着急。
在过去几年中，YouTube已经开始实施广告之外的收入模式。此前，YouTube已经对外推出了包月十美元的音乐视频服务，付费用户也将同时免费获得谷歌Play平台推出的包月10美元音乐流媒体服务。
如果Facebook推出视频广告支撑的免费音乐视频服务，将会对YouTube的包月服务造成打击，另外也将对没有囊括免费层服务的苹果音乐形成不利影响。
Spotify、Pandora和Rdio这些目前领先的独立音乐流媒体公司，其用户增长是否会受到Facebook、苹果、谷歌等行业巨头的狙击，将值得关注。
