除Google+之外，梅西纳也重新定义了标签，使标签成为当前社交网络内容的一项重要元素。在博客文章中，他对Google+表示失望。他认为，Google+一直在追赶Facebook和Twitter等大型竞争对手，而缺乏方向和专注点使得该服务逐渐被边缘化。
目前，用户有多个社交网络选择，包括Facebook、Twitter、Google+和LinkedIn等。不同人对“社交网络”也有着不同的定义，例如Snapchat和Instagram有时也会被视为社交网络。此外，目前每周都会有新的社交网络产品出现。大部分社交网络服务提供了移动应用或移动版网站，而这些服务看起来都很类似。
Google+采用了一种巧妙的方式，其Android应用提供了类似桌面浏览器中的体验。从最简设计的角度来看，如果应用没有出问题，那么就不必对其进行改变。因此，用户很少能感觉到Google+进行升级和优化。与之相比，Twitter的官方Android应用每隔几天就会进行一次升级。尽管最终的升级内容相仿，但Twitter的升级次数更多。
梅西纳认为，在用户当前生活中建立自己地位的公司和应用将获得长期发展，谷歌已经实现了这一点，而Facebook也将实现这一点。对Google+来说，最基本的问题在于，用户无法理解这款服务究竟是什么。
Google+目前被一些用户作为一款备份照片、进行通信的应用。这款应用能够发挥功能的前提在于，有许多其他人也在使用该应用。Google+被视为Facebook的替代选择，但用户是否需要另一个Facebook?对大部分人来说，他们并没有这种需求。
克里斯指出，谷歌将Google+作为用户连接在线生活各个部分的一款工具，而他们使用Google+是由于信任谷歌。他提出了这样的问题：“为何Google+不是谷歌最著名的‘探月’项目之一，以10倍改善个人社交网络体验为己任?为何谷歌采用了传统的社交网络模式，而不是思考在未来5到10年内，用户在数字生活中可能会需要什么样的控制工具?”
