韩立余

国务院反垄断委员会专家咨询组成员、中国人民大学法学院教授

  我发言的题目“点化、零时空的时代和世界”实际上是对Tirole双边市场的读后感。点化是一个动词,即零时空,把时间和空间缩小了一点,没有我们平时的人生长短,也没有物理意义的长和宽。引发我这个想法的是互联网数据问题、客户基础问题、市场形态的问题。这里表达了三重意思,即数字技术已经发展到一定程度;现在的经营市场出现一些新的特点;这些新的特点为反垄断执法提出新的挑战。
  思考第一个问题时我想到苏轼的一首词。

  《和子由渑池怀旧》

  人生到处知何似, 应似飞鸿踏雪泥。

  泥上偶然留指爪,鸿飞那复计东西。

  老僧已死成新塔,坏壁无由见旧题。

  往日崎岖还记否,路长人困蹇驴嘶。

  说到双边市场,以前我们每个行为都是零散的,没有人给我们计算数据,但是我们现在有手机,可以定位,可以记录,通过手机和互联网我们的过去、现在甚至未来都被技术所掌握。
  刚才大家提到客户基础,为什么有那么多客户,还是这个技术原因。数字技术发展到现在,我们现在是留痕的,这个痕是我自己的生活,但是我对这个痕没有权利,我自己没有版权,那有其他所有权吗?我今天走了一圈,被别人记录下来,传统意义还是所有权,版权很难支持,最多算是隐私。不管怎么样,我留下了我的痕迹,其他人帮我存了一下痕迹。比如说手机可以通过记录分析判断哪是你的家。比如我上网查了一本书,它把其他相关的同时传过来了,说这本书你可能感兴趣。我感觉用起来非常方便,就使用了这个,可能还共享了。
  最后当然可能是销售了,我想说通过刚才苏轼的例子,通过我们平时用手机的例子,我的人生时间的长度和我的活动的地理上的广度被浓缩到一点,都可以被调取。这些记录已经浓缩到一点了,这就是我说的点化,无论是时间还是空间都浓缩到一点了。
  浓缩到一点之后,我们平时见到的或者是说的(比如说地球是平的,或者是一个立体的)这时候就不一定正确了。就个人来说形成了我的一个大数据,比如说我用苹果手机,我的声音、指纹、活动的足迹、我花钱,它全掌握了,进而形成了某些人或者是更多人的大数据。最后可能把这些大数据集中到一点,这点是什么呢?可能是云端或者是商家,也可能是现在用的苹果,也可能是其他,它们获得了巨大的客户群信息。
  最早的集市时间是固定的,日期是固定的,位置也是固定的,可能有实际管理人但没有经营人。买方和卖方都是自由进出的,这是我们传统市场。这个时候我们看到时间上和地点上实际都是有局限性的,后来我们发展到城市农贸市场,每天都开,但是可能时间是和位置是固定的,也是没有经营人有管理人。卖方是固定的,这个时候已经朝着Tirole双边理论有些发展了,卖方也交费,买方自由进入。后来出现城市的超市、大的卖场或租赁柜台,每天开放,有固定时间固定的位置,有经营人。卖方固定且交费,买方自由进入。
  往下发展新的技术来了,证券交易所也是一个市场,经营人就变成了证券交易所,有固定的交易席位。买卖双方是固定的,而且是交费的,原来是物理意义上,现在变成了一个空间意义上的。
  发展到现在说到网络平台了,现在网上市场不受日期、时间或位置限制,有了经营人,经营人是我们说的阿里、京东、亚马逊等等,没有固定席位,买卖双方不固定,出现双边特征。卖方交费买方自由进入,这就是现在的情况。
  价格结构由原来不收费或者是双方收费到现在单方收费。市场时间和空间又集中到一点去,然后就像这本书说的新的商业模式就形成了。
  我刚才说的这些情况正契合了Tirole对双边市场的定义,在本书104页,他说保持总价格不变的前提下,当平台能通过市场一边征收更高价格,而对市场另一边征收更低价格来影响交易总量时,这个市场就是双边市场。我们以前的农村集市肯定不是双边市场,只有慢慢向一边收费时候才算。传统的一边收费时还不具备这说的点化的技术特征。到了时间和空间压缩到一点时,它才可能出现我们现在说的情况。
  最后一点是对反垄断执法的挑战。首先对相关市场的界定就变了。以前的相关市场包括商品市场和地理市场,至少有一个自然意义上的物理空间在,而且指的是同类商品在同一地域竞争。双边市场中,实际上说“二选一”时,市场集中于平台一点,商家在竞争,而非商品在竞争。商家来自各地,一个平台就是一个市场,通过控制,点与点间竞争,即刚才大家说的平台竞争,这是它的一个市场的特点。由于这个市场特点,商品和地理位置发生了变化,竞争对象发生了变化,对传统三类垄断行为的认识就出现挑战。
  横向/纵向的区分弱化,换句话说它的作用被削弱了。另外网络平台之间竞争即使不是经营同种商品的,我们按照传统思维认为它的反垄断影响可能比较弱,但是现在不一定,因为这形成了一个点,又掌握了我刚才所说的那么多的客户基础和我们消费者的信息,所以可能形成更大数据更大平台,从而有可能滥用支配地位。
  以前经营一个农贸市场或大超市,可以决定是不是满足这个超市标准让它进来或者不让它进来,这是原来地理上的意义,那个时候认定滥用市场支配地位可能性稍微小一点,因为有很多大超市,它们之间相互是竞争的。现在集中到一个网络平台上去,我们发现单方提价、单方关闭都是它的力量体现,跟原来情况不太一样了。通过Tirole关于双边市场定义跟大家分享一下我的读后感,谢谢大家。