前两天证监会公布了对于场外配资、伞形信托的封杀令：“明确要求科学合理地确定融资业务规模，适当控制经营杠杆，有效防范流动性风险，根据市场情况及时调整初始保证金比例，合理确定融资杠杆，不得以任何形式开展场外股票配资、伞形信托等”如此一来，各家p2p落入到了，证监会禁止、银监会没表态的尴尬境地，这种处境使我想起那些年高中时期的青葱岁月，男同学和女同学谈恋爱，老师严令禁止，而家长或多或少装傻充愣，如果老师管的特别严，往往这段恋爱越能在严酷的条件下，越能刻画出绚丽迷人的彩虹，从而终身难忘。联想到股票配资业务，通俗上来说就是借钱炒股嘛，早些年不叫这么洋气的词，借钱也没这么光明磊落，自从证监会开放了两融业务，就翘起了二级市场的杠杆，只怪前些年股市不争气，融资业务的使用一直是少部分人的专利，并没有大众化。基金也有基金的配资业务，规则跟股票差不多，P2P也有P2P的配资业务，就是饱受质疑的“净值标”本来大家都是在各自领域安分的运行，井水不犯河水，相安无事。就是因为去年底今年初的熊转牛，使得两融余额频频刷新历史新高，而更多的股市避险资金也开始回流二级市场，最主要的是央行大肆放水，注入流动性，无论是降准还是降息，都大规模释放更多资金，资金释放出来总归是要有地方去呀，传统制造业产能已经过剩，房地产又这么不景气，只能进入资本市场也就是股市，可以说这一波上涨行情，跟释放资金迅速涌入有直接关系！大幅上涨的行情，催生出了更多使用杠杆获利更丰厚的操作手法，而券商本身的融资业务，首先起点比较高，最低也要10万起，其次就是杠杆小，通常最高不过3倍，而P2P的配资业务开展的相对就比较灵活了，千元起配，并且杠杆幅度高达3-10倍，能够撬动更多资金，满足小散户对于配资的需求。
之前参加一个p2p业内峰会，当时就有人提问到，各位行业大佬如何看待P2P配资业务？台上几位嘉宾明显眉头一皱，互相对视，最后回答也肯定是遵循上层意见，具有政策风险和周期性，不太看好这块业务。虽然回答中规中矩，但实际上也没见哪家停止配资业务的进行。这说明了市场是有这方面需求，靠打压肯定是打压不住，有需求，就有市场，更应该以梳理、引导为主，确实p2p开展股票配资业务面临诸多法律风险，比如非本账户的操作、盘中跌到平仓线还未收盘，平台是否有权强行平仓？如果平仓后，反弹回来，用户面临的损失如何界定？等等诸多问题就像一颗炸弹，如果股票市场能够持续目前的上涨态势，用户持续盈利的状态就会忽视很多问题，而一旦进入下行通道，将会爆发诸多极端问题，并且在P2P平台进行配资的用户，往往也是股市中抵抗风险能力偏弱的散户。如果证监会是保护中小投资人的角度出发，禁止P2P配资和伞形信托等一切场外配资业务的初衷和愿景是好的，只不过这样的一刀切，根本不能解决实际问题，场外配资本身有强烈需求，应当适度引导、规范化才是最佳选择！
文章来源：梳理下配资与P2P那点千丝万缕的联系
