历时两年多的益策(中国)学习管理机构(以下简称益策公司)诉余世维侵权案划上句点。8月5日下午，益策公司在广州召开新闻发布会，向媒体公布了一个多月前签发的判决书。北京市第一中级人民法院作出一审判决，认定名仕公司确实存在侵权行为，并须赔偿益策公司共计人民币二十万元。
益策公司于2009年以余世维旗下的北京名仕硕学教育科技有限公司(以下简称名仕公司)抄袭商战名家网的专家资源为由，起诉余世维及名仕公司，索赔千万元。其中，余世维被作为第一被告。
此前，对于旗下网站涉嫌剽窃，当事人余世维表示不知情，自己也没有亲自参与到网站运营中。其助理孙萌在接受记者采访时表现得很轻松，“我们也看到了一些消息，我觉得‘清者自清、浊者自浊’，这一看就是一个炒作。”
对于炒作嫌疑及如何认定余世维为此案第一被告的问题，代理律师彭凯仑认为，从余世维的著作《卓越管理者的辅导与激励技巧》中有载明名仕公司归属余世维旗下管理及其妻王碧霞为名仕公司合资股东之一可确定余世维就是此案第一被告。“不管你信不信，反正我是信了，余世维确实侵权了”彭凯仑宣称。
总裁李发海称， “基于公司运营与时间、人力资本问题，我们决定不再上诉” 李发海会上表示，“法院避重就轻地判决只赔偿20万，我感到很遗憾。”
对于此案，名仕公司网站主编杨明明表示，余世维与名仕只是合作关系，其著作中出现的名仕公司字样，可能是公司图书编辑出错，“目前正在调查此事，可以确认，余世维老师是没有错的。”对于名仕旗下网站中华培训资源网侵权一下，杨表示否认。
但李发海的说法与上述说法存在矛盾，2008年事发后，他与当事人余世维沟通过，余世维开始矢口否认，并回应会调查此事。后来，当他再次联系余世维时，余世维则回应已经命令相关工作人员关掉网站。“如果余世维不是名仕公司的管理人，他怎么有权命令工作人员关掉网站”李发海强调。
“如今中国培训行业乱象丛生，抄袭已不是业内的新鲜事了，这也导致了许多想进军中国市场的欧美培训企业停住了脚步。”李发海称其在培训行业待了十年，对行业内部情况最了解，他认为中国法律对侵权行为存在纵容现象，“有很多商家都曾抄袭过益策的产品，这次抄袭一锅端已触犯底线，必须采取法律手段解决，但判决结果让我感到很遗憾”。
